- Ontvangen bedankjes 0
van httpp naar https en linkwaarde
-
Onderwerp Auteur
- Gebruiker
-
Minder
Lees meer
19 jul 2015 06:43 #6543
door
van httpp naar https en linkwaarde werd gestart door
Google gaat websites met een SSL-certificaat hoger rangschikken.
Nu heb ik enkele certificaten gekocht en in de hosting omgeving in de map private_html gezet, waar het certificaat valideert.
De hosting partij heeft mij geadviseerd om in de .htaccess het volgende statement op te nemen:
De site had een Google page-rank 4 en die is nu weg. Op zich niet zo erg, maar toch... Als ik voor mijn klanten ga werken wil ik graag weten of dit door deze verwijzing komt.
Weet iemand dat?
Wie weet een artikel, dat daarover gaat?
Nu heb ik enkele certificaten gekocht en in de hosting omgeving in de map private_html gezet, waar het certificaat valideert.
De hosting partij heeft mij geadviseerd om in de .htaccess het volgende statement op te nemen:
Code:
RewriteCond %{SERVER_PORT} !443
RewriteRule (.*) https://hwapplicaties.nl/ [R]
De site had een Google page-rank 4 en die is nu weg. Op zich niet zo erg, maar toch... Als ik voor mijn klanten ga werken wil ik graag weten of dit door deze verwijzing komt.
Weet iemand dat?
Wie weet een artikel, dat daarover gaat?
Discussie gesloten.
-
Onderwerp Auteur
- Gebruiker
-
Minder
Lees meer
- Ontvangen bedankjes 0
19 jul 2015 06:43 #6544
door
Beantwoord door in topic van httpp naar https en linkwaarde
Heb wat zoekwerk gedaan en heb het vermoeden dat het probleem zit in [R].
"Any valid HTTP response status code may be specified, using the syntax [R=305], with a 302 status code being used by default if none is specified."
httpd.apache.org/docs/2.2/rewrite/flags.html#flag_r
Een 302 redirect is een tijdelijke redirect en een 301 redirect is permanent. Dat een 302 redirect schadelijk is voor je zoekresultaten wordt bevestigd door dit artikel op SEO Hacker .
"The redirected page will still retain its PageRank, MozRank, Page Authority and Traffic Value and the detour page will not accumulate any. Its quite dangerous to use a 302 redirect by mistake. It will really hurt your sites search engine visibility."
Ik denk dus dat de oplossing is [R] te vervangen door [R=301]. Verder heb je maar een enkele RewriteRule, dat zou je moeten aangeven met de Last flag, dus [R=301,L].
"Any valid HTTP response status code may be specified, using the syntax [R=305], with a 302 status code being used by default if none is specified."
httpd.apache.org/docs/2.2/rewrite/flags.html#flag_r
Een 302 redirect is een tijdelijke redirect en een 301 redirect is permanent. Dat een 302 redirect schadelijk is voor je zoekresultaten wordt bevestigd door dit artikel op SEO Hacker .
"The redirected page will still retain its PageRank, MozRank, Page Authority and Traffic Value and the detour page will not accumulate any. Its quite dangerous to use a 302 redirect by mistake. It will really hurt your sites search engine visibility."
Ik denk dus dat de oplossing is [R] te vervangen door [R=301]. Verder heb je maar een enkele RewriteRule, dat zou je moeten aangeven met de Last flag, dus [R=301,L].
Discussie gesloten.
- Arjan Booij
-
- Gebruiker
-
- -
Minder
Lees meer
- Berichten: 1
- Ontvangen bedankjes 0
19 jul 2015 06:43 #6545
door Arjan Booij
#Joomla omdat het zo leuk is.
Beantwoord door Arjan Booij in topic van httpp naar https en linkwaarde
Een SSL instaleer je toch op de controlpanel.
In Joomla geeft je dan aan dat het via SSL werkt
JE site in de private map zetten werkt niet omdat hij dan niet meer zichtbaar is voor internet.
www.joomlart.com/tutorials/joomla-tutori...ssl-in-a-joomla-site
In Joomla geeft je dan aan dat het via SSL werkt
JE site in de private map zetten werkt niet omdat hij dan niet meer zichtbaar is voor internet.
www.joomlart.com/tutorials/joomla-tutori...ssl-in-a-joomla-site
#Joomla omdat het zo leuk is.
Discussie gesloten.
-
Onderwerp Auteur
- Gebruiker
-
Minder
Lees meer
- Ontvangen bedankjes 0
19 jul 2015 06:43 #6546
door
Ik weet niet of het al gezegd is maar dat valt heel erg mee. Het wordt een van de 200+ dingen waar ze rekening mee houden en zal dus nauwelijks effect hebben.
Van de mensen van moz.com begreep ik dat door de schade die je (wellicht tijdelijk) krijgt door het verhuizen van http naat https (gemiddeld 15% minder bezoekers hoor ik hier en daar) het effect van een betere ranking weer helemaal weg is.
Als je naar https wil gaan zijn er beteren redenen:
- het is de toekomst, iedereen gaat er heen
- het is veiliger voor jou en je bezoekers
Een hele kleine Google boost is het niet per definitie waard.
Beantwoord door in topic van httpp naar https en linkwaarde
waitsee;122661 schreef : Google gaat websites met een SSL-certificaat hoger rangschikken.
Ik weet niet of het al gezegd is maar dat valt heel erg mee. Het wordt een van de 200+ dingen waar ze rekening mee houden en zal dus nauwelijks effect hebben.
Van de mensen van moz.com begreep ik dat door de schade die je (wellicht tijdelijk) krijgt door het verhuizen van http naat https (gemiddeld 15% minder bezoekers hoor ik hier en daar) het effect van een betere ranking weer helemaal weg is.
Als je naar https wil gaan zijn er beteren redenen:
- het is de toekomst, iedereen gaat er heen
- het is veiliger voor jou en je bezoekers
Een hele kleine Google boost is het niet per definitie waard.
Discussie gesloten.